{"id":9826,"date":"2021-04-22T08:28:31","date_gmt":"2021-04-22T08:28:31","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=9826"},"modified":"2021-04-22T08:28:31","modified_gmt":"2021-04-22T08:28:31","slug":"nos-reunimos-con-la-ministra-bono-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/nos-reunimos-con-la-ministra-bono-social\/","title":{"rendered":"Nos reunimos con la ministra Teresa Ribera para pedir que se mantenga el acceso de las familias numerosas al bono social de la luz"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Desde FANOC se ha pedido al \u00abDepartament de Treball, Afers Socials i Fam\u00edlia\u00bb de la Generalitat de Catalunya que informe sobre cu\u00e1ndo abonar\u00e1 el bono t\u00e9rmico y de las razones del retraso que hay actualmente<\/span><\/strong><\/p>\n

La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) pidi\u00f3 el pasado martes 20 de abril a la ministra de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y Reto Demogr\u00e1fico, Teresa Ribera, que mantenga el acceso al bono social para las familias numerosas sin ligarlo a criterios de renta, como medida correctora de la penalizaci\u00f3n que estas familias sufren en el consumo, al pagar m\u00e1s cara la electricidad s\u00f3lo por el hecho de ser m\u00e1s.<\/p>\n

El presidente de la FEFN, Jos\u00e9 Manuel Trigo, acompa\u00f1ado de otros representantes de la entidad familiar, se reuni\u00f3 ayer con la ministra Ribera, a la que, a finales de enero, hab\u00eda solicitado un encuentro tras escuchar que no descartaba introducir l\u00edmites en el acceso de las familias numerosas a esta tarifa social. El Ministerio no descartaba revisar las condiciones actuales de acceso al bono social el\u00e9ctrico.<\/p>\n

Durante la reuni\u00f3n de ayer, de casi dos horas, la FEFN pudo explicar a la ministra que el bono social es el \u00fanico mecanismo capaz de corregir la injusta situaci\u00f3n por la que las familias numerosas pagan m\u00e1s cara la luz. Seg\u00fan la Federaci\u00f3n, como en el actual sistema de tarifas el\u00e9ctricas no se tiene en cuenta el consumo per capita (por persona), sino el consumo por hogar, en las familias numerosas la factura se eleva, cuando en realidad estas familias consumen de forma responsable y tienen un consumo por persona menor al de otros hogares. Al tener mayor consumo, se ven obligadas a contratar una potencia superior, pagando por ello el precio del kwh m\u00e1s caro.<\/p>\n

Acceso limitado<\/strong><\/p>\n

Por otra parte, la FEFN record\u00f3 a la ministra que el acceso al bono no es universal y no beneficia a todas las familias numerosas, sea cual sea su situaci\u00f3n econ\u00f3mica. De hecho, s\u00f3lo un 42% de las familias numerosas acceden actualmente al bono social y adem\u00e1s hay un l\u00edmite de consumo bonificable, que impide que puedan beneficiarse familias con rentas altas y con un consumo excesivo. La potencia debe ser inferior a 10kw y s\u00f3lo se bonifica hasta un m\u00e1ximo de 4.140kwh\/a\u00f1o, por lo que las familias con consumos propios de casas grandes, con jardines, piscinas, etc., no est\u00e1n dentro de los beneficiarios del bono social, aunque tengan el t\u00edtulo de familia numerosa, ni ven bonificado este consumo extraordinario.<\/p>\n

La FEFN explic\u00f3 tambi\u00e9n a la ministra que las familias numerosas son un colectivo que presenta ingresos ajustados en casi un 40% de los casos: el 39% de estas familias tiene dificultades para llegar a fin de mes, seg\u00fan el Estudio sobre las Familias Numerosas en Espa\u00f1a, realizado por la FEFN en 2019, antes de la crisis sanitaria. Adem\u00e1s, estos hogares, formados por una media de 5 miembros, tienen mayores necesidades de consumo el\u00e9ctrico por una simple cuesti\u00f3n de n\u00famero y, por ello, pagan m\u00e1s cara la electricidad. Ante esta realidad -explic\u00f3 la FEFN a la ministra- \u201cel bono social es una medida de protecci\u00f3n econ\u00f3mica para estos hogares y una forma de compensar y corregir la penalizaci\u00f3n que sufren, al pagar m\u00e1s caro el precio del kwh\u201d.<\/p>\n

Familias con vulnerabilidad severa<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de mantener el acceso actual al bono para el conjunto de familias numerosas, la FEFN pidi\u00f3 a Teresa Ribera que se mejore la protecci\u00f3n a las familias numerosas a trav\u00e9s del bono social en dos supuestos. Por un lado, para familias con vulnerabilidad severa, a las que se aplica un 40% de bonificaci\u00f3n en el consumo (frente al 25% del resto de usuarios), y para las que pide que se eleven los umbrales de renta establecidos. Actualmente se piden ingresos equivalentes a dos veces el IPREM, que, seg\u00fan la FEFN, es un l\u00edmite demasiado bajo, que muchas familias superan, aunque vivan en una situaci\u00f3n de gran vulnerabilidad econ\u00f3mica y social.<\/p>\n

Por otro lado, para atender las necesidades de las familias con m\u00e1s hijos, la FEFN reclam\u00f3 una ampliaci\u00f3n del consumo bonificable (hasta 5.600 Kwh\/a\u00f1o) en el caso de las familias de categor\u00eda especial, aquellas con 5 o m\u00e1s hijos, que tienen mayores necesidades de consumo por una raz\u00f3n objetiva, por ser m\u00e1s. Adem\u00e1s, reclam\u00f3 a la ministra que para el acceso al bono no sea obligatorio que todos los miembros de la familia est\u00e9n empadronados en la vivienda, ya que, en casos de divorcio con custodia compartida, los hijos viven en dos casas distintas, y hacen muy dif\u00edcil o imposible cumplir dicho requisito.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con los requisitos, y concretamente, con la tramitaci\u00f3n del bono social, la Federaci\u00f3n plante\u00f3 tambi\u00e9n a la ministra la posibilidad de simplificar el proceso, ya que a menudo es farragoso y algunas compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas tampoco lo facilitan, lo que hace que muchas familias desistan de solicitarlo y pierdan la bonificaci\u00f3n.<\/p>\n

Colectivo clave para el Reto Demogr\u00e1fico<\/strong><\/p>\n

La FEFN record\u00f3 a la ministra, que es tambi\u00e9n titular del Reto Demogr\u00e1fico, que las familias numerosas son uno de los colectivos que merecen un apoyo, reconocimiento y protecci\u00f3n especial, como activo por la contribuci\u00f3n y el valor que aportan a la sociedad en forma de capital econ\u00f3mico y social, y se debe incluir su apoyo dentro de la Estrategia Nacional frente al Reto Demogr\u00e1fico, puesto que son las que garantizan la tasa de reemplazo generacional para el sostenimiento del Estado del Bienestar Social a medio y largo plazo.<\/p>\n

Menos de la mitad de las familias numerosas<\/strong><\/p>\n

Las familias numerosas tan solo representan el 28% de hogares en Espa\u00f1a acogidos al bono social; mientras que otro 48% son hogares sin menores a cargo (535.463); un 10,96% son pensionistas con pensiones m\u00ednimas (120.688 usuarios); el 7% son hogares con un menor a cargo y el 4,6% son unidades familiares con dos menores a cargo. Y es que del bono social no se est\u00e1n beneficiando todas las familias numerosas, sino s\u00f3lo el 42 % del colectivo. En n\u00famero de familias, y seg\u00fan datos de la CNMC, son 314.302 de las 735.583 familias numerosas con t\u00edtulo en vigor que hay en Espa\u00f1a, y de ese conjunto, 233.829 son familias numerosas consumidores vulnerables y 80.473 familias numerosas vulnerables severas (no superan los 15.817 euros\/a\u00f1o; es decir, 2 veces el IPREM).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde FANOC se ha pedido al \u00abDepartament de Treball, Afers Socials i Fam\u00edlia\u00bb de la Generalitat de Catalunya que informe sobre cu\u00e1ndo … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-9826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-fanoc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}