{"id":9685,"date":"2021-03-24T14:18:28","date_gmt":"2021-03-24T14:18:28","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=9685"},"modified":"2021-03-24T14:43:29","modified_gmt":"2021-03-24T14:43:29","slug":"rechazada-una-proposicion-de-erc-para-que-en-casos-de-separacion-o-divorcio-los-dos-conyuges-conserven-el-titulo-de-familia-numerosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/rechazada-una-proposicion-de-erc-para-que-en-casos-de-separacion-o-divorcio-los-dos-conyuges-conserven-el-titulo-de-familia-numerosa\/","title":{"rendered":"Rechazada una proposici\u00f3n de ERC para que en casos de separaci\u00f3n o divorcio los dos c\u00f3nyuges conserven el t\u00edtulo de familia numerosa"},"content":{"rendered":"
<\/div>

La Comisi\u00f3n de Derechos Sociales del Congreso ha rechazado una Proposici\u00f3n no de Ley presentada por ERC para proteger los derechos de todos los miembros de familia numerosa en caso de separaci\u00f3n o divorcio. Actualmente, cuando en una familia numerosa se produce una ruptura matrimonial, s\u00f3lo uno de los dos c\u00f3nyuges permanece, junto a los hijos, en el t\u00edtulo de familia numerosa y puede disfrutar de sus beneficios, mientras que el otro, padre o madre de familia numerosa, queda excluido y privado de la protecci\u00f3n econ\u00f3mica y social de las familias numerosa.<\/p>\n

La iniciativa de ERC pretend\u00eda acabar con esta injusta situaci\u00f3n, pidiendo que ambos c\u00f3nyuges puedan conservar su condici\u00f3n de familia numerosa, aunque la pareja se haya disuelto. Tambi\u00e9n ped\u00eda que los hijos puedan estar en dos t\u00edtulos de familia numerosa en caso de familias reconstituidas tras un divorcio, y que se elimine el criterio de convivencia como el que debe primar en el caso de no acuerdo entre los padres sobre la \u201ctitularidad\u201d del hijo.<\/p>\n

La propuesta no ha salido adelante, ya que ha contado con s\u00f3lo 13 votos a favor; 5 abstenciones y 17 votos en contra, entre ellos, de PSOE y de Unidas-Podemos, que han explicado que estas reformas se incluir\u00e1n, con un desarrollo m\u00e1s amplio que d\u00e9 respuesta a todas las situaciones familiares, dentro de la Ley de Diversidad Familiar que prepara el Gobierno.<\/p>\n

Hijos que ya trabajan<\/b><\/p>\n

La iniciativa de ERC inclu\u00eda tambi\u00e9n un punto relativo a los hijos de familia numerosa de m\u00e1s de 21 a\u00f1os que permanecen en el hogar familiar y trabajan para contribuir econ\u00f3micamente a la familia. ERC ped\u00eda que se elimine el l\u00edmite de ingresos por el cual la Ley establece que estos hijos son independientes econ\u00f3micamente y quedan excluidos del t\u00edtulo. Esquerra considera que se deben mantener dentro del T\u00edtulo de Familia Numerosa hasta los 26 a\u00f1os, aunque aporten ingresos a la familia.<\/p>\n

A la iniciativa de ERC, el PP a\u00f1adi\u00f3 una enmienda, tambi\u00e9n relativa a los hijos, para que se mantengan en el T\u00edtulo hasta los 26 a\u00f1os, aunque ya no est\u00e9n estudiando, una cuesti\u00f3n que tambi\u00e9n defiende FANOC, considerando que cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil para los j\u00f3venes, por cuestiones econ\u00f3micas y de empleo, poder independizarse y deben permanecer m\u00e1s tiempo en el hogar familiar.<\/p>\n

Tanto la PNL de ERC como la enmienda incluida por el PP van en l\u00ednea con los planteamientos de FANOC, que lleva a\u00f1os demandando que se protejan los derechos de todos los miembros de las familias numerosas y se acometan una serie de reformas necesarias para dar respuesta a la realidad social actual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n de Derechos Sociales del Congreso ha rechazado una Proposici\u00f3n no de Ley presentada por ERC para proteger los derechos de … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9686,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-9685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-fanoc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9685\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}