{"id":9332,"date":"2021-02-16T09:17:01","date_gmt":"2021-02-16T09:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=9332"},"modified":"2021-02-16T10:26:10","modified_gmt":"2021-02-16T10:26:10","slug":"rechazo-la-reforma-del-complemento-por-maternidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/rechazo-la-reforma-del-complemento-por-maternidad\/","title":{"rendered":"Familias numerosas pide a diputados que rechacen la reforma del complemento por maternidad en la pensi\u00f3n por penalizar a las madres con 2 o m\u00e1s hijos"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin-top: 0px; margin-bottom: 20px;\" class=\"sharethis-inline-share-buttons\" ><\/div><p class=\"bodytext\"><span lang=\"ES-TRAD\">Las familias numerosas rechazan el nuevo complemento por maternidad en las pensiones, del que seg\u00fan se van conociendo todos los detalles y haciendo cuentas, m\u00e1s se constata el grave perjuicio que supone para millones de mujeres. Seg\u00fan <strong>la Asociaci\u00f3n de Familias Numerosas de Catalu\u00f1a (FANOC)<\/strong> y la\u00a0<b>Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN),<\/b>\u00a0el nuevo complemento por maternidad en la pensi\u00f3n es un \u201crecorte encubierto\u201d para las madres, que\u00a0<\/span>ver\u00e1n reducido su complemento de maternidad entre un 10% y un 70%, en funci\u00f3n del n\u00famero de hijos y la base de su cotizaci\u00f3n, y es mayor cuanto mayor es el n\u00famero de hijos.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Seg\u00fan los c\u00e1lculos, todas<span lang=\"ES-TRAD\">\u00a0las mujeres con pensiones de 1.100 euros y 2 hijos sufren una p\u00e9rdida econ\u00f3mica en su pensi\u00f3n, aunque la p\u00e9rdida ser\u00e1 mayor en el caso de las familias numerosas, con 3, 4 o m\u00e1s hijos. As\u00ed, u<\/span>na madre de 3 hijos con una pensi\u00f3n de 1.100 euros ver\u00e1 recortada su pensi\u00f3n en m\u00e1s de 400 euros al a\u00f1o y si tiene 4 hijos recibir\u00e1 800 euros menos que con el sistema anterior.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span lang=\"ES-TRAD\">La\u00a0<b>FEFN y FANOC,<\/b>\u00a0que representan y defienden los derechos de las 700.000 familias numerosas que hay en Espa\u00f1a, considera que no se puede pasar por alto esta injusticia y est\u00e1 recabando apoyos para tumbar la medida. Por eso, ha organizado una\u00a0<b>concentraci\u00f3n el 16 de febrero ante el Congreso (14:30 horas)<\/b>\u00a0y ha abierto una\u00a0<b>campa\u00f1a de\u00a0<a href=\"http:\/\/chng.it\/vVk2CDhrfr\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recogida de firmas<\/a>\u00a0en Change.org<\/b>\u00a0para que todas las personas afectadas puedan dejar claro su rechazo a este planteamiento, con el que no se sienten compensadas: ni creen que sea una forma justa de eliminar la brecha de g\u00e9nero ni que se compense adecuadamente la aportaci\u00f3n que han hecho a la sociedad en forma de capital humano, a trav\u00e9s de sus hijos, que son los que precisamente van a sostener las pensiones.<\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\"><b><span lang=\"ES-TRAD\">Apoyo pol\u00edtico<\/span><\/b><\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span lang=\"ES-TRAD\">La organizaci\u00f3n de familias numerosas se est\u00e1 reuniendo desde la semana pasada con representantes de diferentes grupos pol\u00edticos para explicarles de primera mano la injusticia de la medida dise\u00f1ada por el Gobierno, y pedirles apoyo para que no salga adelante. El decreto-Ley, que ya est\u00e1 aprobado por el Gobierno, pasar\u00e1 por el Congreso el pr\u00f3ximo jueves, donde debe ser revalidado por los grupos parlamentarios. Las asociaciones de familias numerosas\u00a0conf\u00edan en que el Gobierno sea consciente del error que comete con miles de mujeres, que recapacite y corrija el sistema que ha dise\u00f1ado para no perjudicar a las mujeres con m\u00e1s hijos, que son las que mayor brecha de g\u00e9nero han sufrido y las que m\u00e1s est\u00e1n aportando al sistema, precisamente para sostener las pensiones de todos.<\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Sobre esto, la entidad familiar considera \u201cparad\u00f3jico, adem\u00e1s de tremendamente injusto\u201d que el objetivo del Gobierno con esta medida sea reducir la brecha de g\u00e9nero que han sufrido las mujeres debido a la maternidad y se trate peor a las mujeres que m\u00e1s hijos han tenido, cuando \u00e9stas son las que tienen mayor brecha salarial, de promoci\u00f3n, etc., al tener que afrontar y compaginar empleo con varios embarazos, cuidado de hijos, etc., que se han traducido en una p\u00e9rdida salarial y menores oportunidades laborales para ellas.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">\u201cEl discurso de la brecha de g\u00e9nero no se sustenta\u201d, destacan desde la entidad, como \u201ctampoco se sustenta el argumento de que este sistema beneficia a las rentas bajas cuando se dan situaciones tan incongruentes como que una madre trabajadora con un solo hijo y una pensi\u00f3n m\u00e1xima de 2.400 euros, ver\u00e1 incrementada la misma en 27 euros al mes, mientras que una madre de 4 hijos y una pensi\u00f3n de 800 euros, recibir\u00e1 tambi\u00e9n 27 euros por cada uno de sus hijos, en total 108 euros al mes. Y si tuviera 5 o 6 hijos, la misma cantidad, ya que el nuevo complemento tiene unas cuant\u00edas fijas que equivalen a 4 hijos, por lo que no hay mayor compensaci\u00f3n para las familias m\u00e1s numerosas\u201d.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span lang=\"ES-TRAD\">FANOC insiste en que el nuevo modelo dise\u00f1ado por el Gobierno para eliminar la brecha de g\u00e9nero es un\u00a0<b>recorte encubierto de la pensi\u00f3n, que afectar\u00e1 a millones de madres, desde 2 hijos y con pensiones medias,<\/b>\u00a0que se acent\u00faa en el caso de las madres de familia numerosa. Las \u00fanicas beneficiadas son las madres con 1 hijo, que en el modelo anterior no percib\u00edan ning\u00fan complemento y ahora s\u00ed. La entidad\u00a0<\/span>ya valor\u00f3 como positiva esta novedad, porque las madres con un hijo tambi\u00e9n deben ser consideradas, pero resulta tremendamente injusto, m\u00e1s bien \u201cintolerable\u201d -califican desde FANOC-, que esa compensaci\u00f3n vaya en detrimento del complemento a las madres con m\u00e1s hijos, que m\u00e1s han aportado y m\u00e1s deben ver compensada su jubilaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><b>Familias discriminadas<\/b><\/p>\n<p class=\"bodytext\">FANOC tambi\u00e9n critica que haya un l\u00edmite en la cuant\u00eda del complemento, que equivale a tener 4 hijos, lo que supone que en el caso de haber tenido 5 o m\u00e1s hijos, s\u00f3lo se contaran los 4 primeros. M\u00e1s de 21.000 familias se sentir\u00e1n \u201cdiscriminadas\u201d por este hecho, siendo \u201cmuy injusto que quien m\u00e1s esfuerzo ha hecho a nivel de conciliaci\u00f3n de la vida familiar y laboral, y m\u00e1s ha aportado al sistema en contribuci\u00f3n demogr\u00e1fica, luego no se vea recompensado por el Estado en su edad de jubilaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">El complemento por maternidad en la pensi\u00f3n tambi\u00e9n discrimina a las familias en las que uno de los padres ha dejado de trabajar para cuidar de los hijos porque esas madres (fundamentalmente son mujeres) no van a percibir el complemento, dado que s\u00f3lo para pensiones contributivas, y los padres no podr\u00e1n acreditar que los hijos han afectado a su carrera laboral porque ellos no habr\u00e1n sufrido la p\u00e9rdida de ingresos o menor cotizaci\u00f3n por la paternidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las familias numerosas rechazan el nuevo complemento por maternidad en las pensiones, del que seg\u00fan se van conociendo todos los detalles y &#8230; <a title=\"Familias numerosas pide a diputados que rechacen la reforma del complemento por maternidad en la pensi\u00f3n por penalizar a las madres con 2 o m\u00e1s hijos\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/fanoc.org\/es\/rechazo-la-reforma-del-complemento-por-maternidad\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Familias numerosas pide a diputados que rechacen la reforma del complemento por maternidad en la pensi\u00f3n por penalizar a las madres con 2 o m\u00e1s hijos\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9333,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-9332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-fanoc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9332\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}