{"id":5854,"date":"2019-11-08T15:59:56","date_gmt":"2019-11-08T15:59:56","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/la-federacion-de-familias-numerosas-pide-que-no-se-desvirtue-el-concepto-de-familia-numerosa-ampliandolo-a-las-de-dos-hijos\/"},"modified":"2019-11-14T16:00:32","modified_gmt":"2019-11-14T16:00:32","slug":"la-federacion-de-familias-numerosas-pide-que-no-se-desvirtue-el-concepto-de-familia-numerosa-ampliandolo-a-las-de-dos-hijos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/la-federacion-de-familias-numerosas-pide-que-no-se-desvirtue-el-concepto-de-familia-numerosa-ampliandolo-a-las-de-dos-hijos\/","title":{"rendered":"La Federaci\u00f3n de Familias Numerosas pide que no se desvirt\u00fae el concepto de familia numerosa ampli\u00e1ndolo a las de dos hijos"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin-top: 0px; margin-bottom: 20px;\" class=\"sharethis-inline-share-buttons\" ><\/div><p class=\"bodytext\">La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) quiere mostrar su desacuerdo con la idea de extender el t\u00edtulo de familia numerosa a las familias con dos hijos, al considerar que con ello se estar\u00eda desvirtuando el concepto de familia numerosa, con el que se pretende reconocer y apoyar la especial aportaci\u00f3n que hacen a la sociedad las familias con m\u00e1s hijos.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">La FEFN responde as\u00ed a las distintas propuestas que se han lanzado desde algunas formaciones pol\u00edticas en relaci\u00f3n con extender el t\u00edtulo de familia numerosa a familias con dos hijos o a las monoparentales, incluso a partir de un solo hijo. Para la FEFN se trata de medidas que causan sorpresa y entran en lo absurdo si pensamos que se est\u00e1 hablando de definir como familia numerosa a una familia de hasta solo dos miembros.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">La Federaci\u00f3n pide que no se desvirt\u00fae el concepto de familia numerosa incluyendo en \u00e9l diversos supuestos a los que se quieren extender los beneficios de las familias numerosas sin pensar en si es justo o no. \u201cEst\u00e1 claro el momento pol\u00edtico en el que nos encontramos, en el que hay que contentar a los electores, pero hay que pensar en lo que se dice. Est\u00e1 muy bien incentivar la natalidad, apoyar a los j\u00f3venes para que tengan hijos favoreciendo el acceso a la vivienda, el empleo, etc., pero de ah\u00ed a considerar familia numerosa a las familias con dos hijos\u2026 Hay que separar eso de lo que son las familias numerosas, familias que tienen m\u00e1s hijos, est\u00e1n especialmente por encima de la media, y hacen una aportaci\u00f3n especial a la sociedad que \u00e9sta debe compensar tambi\u00e9n de forma especial\u201d.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><strong>Rechazo de las familias<\/strong><\/p>\n<p class=\"bodytext\">La extensi\u00f3n del t\u00edtulo a las familias con 2 hijos no cuenta con el visto bueno de las familias numerosas, seg\u00fan revela el \u00faltimo estudio sobre este colectivo, realizado por la FEFN con m\u00e1s de 3.100 encuestas a familias. El estudio refleja que el 58% de ellas est\u00e1 \u201cen contra\u201d de que sean numerosas las de dos hijos; un 22,8% se muestra \u201cindiferente\u201d ante esta medida; un 4,1% \u201cno sabe\u201d o \u201cno contesta\u201d y s\u00f3lo un 15,1% est\u00e1 \u201ca favor\u201d de que el t\u00edtulo se ampl\u00ede a esos hogares.<\/p>\n<p>Respecto al caso de las monoparentales con dos hijos y la idea de reconocerlas como numerosas, que tambi\u00e9n es una medida que est\u00e1 sobre la mesa de algunas formaciones pol\u00edticas, la FEFN muestra igualmente su rechazo y reitera la necesidad de hacer una regulaci\u00f3n espec\u00edfica que apoye de verdad a estos hogares, cuyas necesidades nada tienen que ver con las de las familias numerosas. \u201cEs una cuesti\u00f3n simple de tama\u00f1o, gran parte de las reivindicaciones que hacemos las familias numerosas no tienen sentido para una familia de s\u00f3lo 3 miembros, porque est\u00e1n pensadas para grandes hogares, como acabar con las penalizaciones por consumos en cualquier suministro, impuesto de veh\u00edculos especial para monovol\u00famenes de familias numerosas, construcci\u00f3n de VPO de m\u00e1s de 90 metros cuadrados\u2026. Las monoparentales con 2 hijos, y menos a\u00fan las de 1 hijo, no necesitan grandes viviendas, ni coches de m\u00e1s de 5 plazas. Su problem\u00e1tica es distinta y por ello deben recibir una protecci\u00f3n social distinta\u201d, explica el presidente de la FEFN, Benito Zuazu.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Desde la FEFN se insiste en que no se puede desvirtuar el concepto de familia numerosa incluyendo en \u00e9l supuestos que nada tienen que ver con tener muchos hijos. La entidad familiar destaca que el t\u00edtulo de familia numerosa y los beneficios que \u00e9ste incluye se entienden como una medida social de apoyo a los que m\u00e1s hijos tienen para compensar la aportaci\u00f3n que hacen a la sociedad en forma de capital humano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) quiere mostrar su desacuerdo con la idea de extender el t\u00edtulo de familia numerosa a &#8230; <a title=\"La Federaci\u00f3n de Familias Numerosas pide que no se desvirt\u00fae el concepto de familia numerosa ampli\u00e1ndolo a las de dos hijos\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/fanoc.org\/es\/la-federacion-de-familias-numerosas-pide-que-no-se-desvirtue-el-concepto-de-familia-numerosa-ampliandolo-a-las-de-dos-hijos\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La Federaci\u00f3n de Familias Numerosas pide que no se desvirt\u00fae el concepto de familia numerosa ampli\u00e1ndolo a las de dos hijos\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-5854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicas-familiares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}