{"id":3765,"date":"2019-01-11T13:16:23","date_gmt":"2019-01-11T13:16:23","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/el-gran-enemigo-de-algunas-familias-numerosas-el-padron\/"},"modified":"2019-01-14T09:02:06","modified_gmt":"2019-01-14T09:02:06","slug":"el-gran-enemigo-de-algunas-familias-numerosas-el-padron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/el-gran-enemigo-de-algunas-familias-numerosas-el-padron\/","title":{"rendered":"El gran enemigo de algunas familias numerosas: El padr\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div>

\"\"

El art\u00edculo 2.2.C, de la Ley de familias numerosas dice: Se equiparan a familia numerosa, a los efectos de esta Ley, las familias constituidas por: El padre o la madre separados o divorciados, con tres o m\u00e1s hijos, sean o no comunes, aunque est\u00e9n en distintas unidades familiares, siempre que se encuentren bajo su dependencia econ\u00f3mica, aunque no vivan en el domicilio conyugal. <\/em>
\n<\/span><\/p>\n

Hasta hace un par de a\u00f1os, al menos en Catalu\u00f1a, en caso de separaci\u00f3n se confeccionaba un t\u00edtulo de FN para cada uno de los progenitores siempre que pudieran demostrar que los hijos, aunque no vivieran juntos, depend\u00edan econ\u00f3micamente de ellos.
\n<\/span><\/p>\n

Actualmente las separaciones, a no ser por alg\u00fan motivo concreto, se resuelven cada vez con m\u00e1s frecuencia en custodias compartidas donde los hijos pasan el 50% de su tiempo con sus 2 progenitores.
\n<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s coincidiendo con la puesta en marcha del \u00faltimo beneficio fiscal para el colectivo, es decir, la desgravaci\u00f3n de 1.200 \u20ac o 2.400 \u20ac seg\u00fan categor\u00eda, para familia numerosa. Y en vista de que la ley en el art\u00edculo 3.3 dice: Nadie podr\u00e1 ser computado, a los efectos de proyectores esta Ley, en dos unidades familiares al mismo tiempo.<\/em> Se han ido contactando con todas aquellas familias en la que los hijos figuraban en dos t\u00edtulos a la vez para anunciarles que los hijos s\u00f3lo pueden estar en un t\u00edtulo y que por este motivo uno de los dos ascendentes se queda sin la condici\u00f3n de numerosa legal, y adem\u00e1s con efecto retroactivo.
\n<\/span><\/p>\n

Esto ha implicado un desbarajuste ya no s\u00f3lo emocional sino econ\u00f3mico entre las familias afectadas.
\n<\/span><\/p>\n

En un principio desde la administraci\u00f3n se deja que los padres se pongan de acuerdo sobre qui\u00e9n se queda la titularidad, y en consecuencia con todos los beneficios que ello conlleva. Como posible acuerdo propone la posibilidad de alternar la titularidad cada dos a\u00f1os. Con esta opci\u00f3n se pretende que los hijos siempre est\u00e9n amparados por el t\u00edtulo y que los padres se lo vayan volviendo.
\n<\/span><\/p>\n

En caso de no llegar a un acuerdo, la administraci\u00f3n siempre tendr\u00e1 en preferencia al padre que comparta padr\u00f3n con los hijos, y la verdad no entiendo por qu\u00e9. Si el art\u00edculo 2.2.C de la Ley de FN deja claro que la convivencia no es necesaria para considerarse familia numerosa, por qu\u00e9 en este caso es un punto decisivo? A veces un ni\u00f1o est\u00e1 empadronado en un hogar por temas totalmente externos a la posible relaci\u00f3n familiar como puede ser para tener la puntuaci\u00f3n necesaria para acceder a una escuela determinada o simplemente debido a que con todo el proceso de la separaci\u00f3n no se ha reparado en qu\u00e9 vivienda est\u00e1n empadronados los ni\u00f1os.
\n<\/span><\/p>\n

No todas las separaciones se resuelven de forma amigable y el tener que volver a reencontrarse para acordar qui\u00e9n se queda con el t\u00edtulo puede no s\u00f3lo abrir antiguas heridas, sino generar nuevos conflictos y todo esto es sabido que los que quedan peor parados son los hijos. Hay casos en que es imposible comunicarse.
\n<\/span><\/p>\n

Dudo que una ex pareja que ya goza del t\u00edtulo y del padr\u00f3n, haga algo al respecto para llegar a un acuerdo (pues llegar a un acuerdo implicar\u00eda perder temporalmente los beneficios que ya disfruta desde hace un tiempo). No existe ning\u00fan tipo de apoyo hacia los padres que no comparten padr\u00f3n con los hijos a menos que se tomaran medidas legales que aparte de todo tambi\u00e9n implicar\u00eda una nueva gasto econ\u00f3mico.
\n<\/span><\/p>\n

Hay muchos afectados que al perder el t\u00edtulo con car\u00e1cter retroactivo se han encontrado con la obligaci\u00f3n de devolver ciertas prestaciones y \/ o abonar unos descuentos que ya no son aplicables y esto a la econom\u00eda de un padre de familia numerosa puede hacer mucho de mal.
\n<\/span><\/p>\n

Son decenas las familias que d\u00eda a d\u00eda contactan con Fanoc con esta problem\u00e1tica. Muchos nos preguntan c\u00f3mo puede ser que a pesar de ser el \/ la padre \/ madre de los ni\u00f1os (y tener la custodia compartida o pasar una pensi\u00f3n con un r\u00e9gimen de visitas) no pueden tener el t\u00edtulo de familia numerosa, pero s\u00ed lo puede tener la nueva pareja por el hecho de compartir el padr\u00f3n.
\n<\/span><\/p>\n

Todo ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil si s\u00f3lo fuera necesario presentar simplemente el libro de familia (que demuestra la paternidad \/ maternidad) y la sentencia de separaci\u00f3n (que demuestra la responsabilidad legal hacia los hijos, convivan o no juntos).
\n<\/span><\/p>\n

La sociedad est\u00e1 cambiando mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que puede asumir la legislaci\u00f3n vigente y son muchos los ciudadanos que se est\u00e1n quedando fuera del cobijo de la ley. Actualmente, ya hay alg\u00fan peque\u00f1o ayuntamiento que contempla los casos de separaci\u00f3n en familias numerosas y ha decidido aplicar el 50% del descuento a cada padre. Pero a\u00fan queda mucho por hacer.<\/span><\/p>\n

\n
\n

Un caso a\u00fan m\u00e1s complicado es el de las familias reconstituidas o enlazadas. Hay casos donde 2 hermanos ra\u00edz de la separaci\u00f3n de sus padres y de rehacer estos su vida con nuevas parejas, se han encontrado con 1 o m\u00e1s hermanos por cada lado. \u00bfQu\u00e9 pasa en estos casos? Siempre habr\u00e1 unos hermanos que se queden fuera de la ley. \u00bfY eso no es discriminatorio? \u00bfNo deber\u00edan tener todos los hermanos los mismos derechos?<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no nos ponemos todos de acuerdo y reformamos la ley de FN ya que ha quedado obsoleta sobre todo en estos aspectos? Si un hijo convive en dos hogares, \u00bfno se podr\u00eda crear un doble padr\u00f3n?, al menos mientras sea un menor dependiente… En los casos de FN separadas, \u00bflos padres no podr\u00edan compartir el mismo t\u00edtulo de familia numerosa?<\/p>\n

Ya no s\u00f3lo est\u00e1n teniendo problemas los padres separados que pierden la condici\u00f3n legal de FN, sino que familias numerosas con el t\u00edtulo oficial vigente pierden la posibilidad de acceder a un beneficio como es el de la luz \u00abtarifa de \u00faltimo recurs\u00bb por el hecho de no tener a todos sus miembros empadronados en el mismo hogar.<\/p>\n

Tenemos que pensar que cuando unos padres se separan lo hacen de sus parejas, no de sus hijos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos guste o no, las separaciones y divorcios est\u00e1n a la orden del d\u00eda y ra\u00edz de eso nos encontramos con que … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-3765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-de-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}