{"id":21228,"date":"2025-01-02T15:50:30","date_gmt":"2025-01-02T14:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=21228"},"modified":"2025-01-13T15:55:36","modified_gmt":"2025-01-13T14:55:36","slug":"cuota-de-solidaridad-que-tenga-en-cuenta-el-numero-de-hijos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/cuota-de-solidaridad-que-tenga-en-cuenta-el-numero-de-hijos\/","title":{"rendered":"Familias Numerosas pide un mecanismo corrector en la nueva \u201ccuota de solidaridad\u201d que tenga en cuenta el n\u00famero de hijos"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La\u00a0Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas<\/strong> y FANOC<\/strong>\u00a0quieren mostrar su rechazo a la \u201ccuota de solidaridad\u201d que el Gobierno empezar\u00e1 a aplicar a primeros de a\u00f1o a los salarios por encima de 58.900 euros y que, seg\u00fan la\u00a0FEFN<\/strong>, deber\u00eda eximir a las familias numerosas o ajustar su aportaci\u00f3n, ya que ellas \u201chacen ya una aportaci\u00f3n solidaria a la sociedad en forma de capital humano\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esta \u201ccuota de solidaridad\u201d es una cotizaci\u00f3n adicional que se aplicar\u00e1 desde el pr\u00f3ximo 1 de enero a los trabajadores que superen un determinado salario, con la finalidad de incrementar los recursos de la Seguridad Social y poder hacer frente a todo el gasto de pensiones. La FEFN<\/strong> entiende que el Gobierno necesite reforzar el fondo para poder pagar las jubilaciones, ya que los niveles de natalidad, actualmente en m\u00ednimos, son totalmente insuficientes; sin embargo, considera que las familias numerosas ya est\u00e1n aportando con sus hijos m\u00e1s futuros cotizantes que el resto, y este aporte debe ser reconocido a la hora de aplicar la \u201ccuota solidaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Con o sin personas a cargo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las familias numerosas rechazan adem\u00e1s que la medida se fije en un salario sin m\u00e1s, sin tener en cuenta las circunstancias familiares, es decir, si la persona que ingresa 59.000 euros tiene un 1 hijo, 5 hijos o ninguno. \u201cL\u00f3gicamente si tienes 4 o 5 hijos, y teniendo en cuenta lo que cuesta la alimentaci\u00f3n, la educaci\u00f3n, la ropa y el calzado, etc., necesitas un salario mayor que si no tienes a ninguna persona a cargo<\/em>\u201d, explican desde la FEFN.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la FEFN<\/strong> destaca el informe publicado recientemente por Save the Children, que fija en 754 euros al mes el coste de criar a un hijo en Espa\u00f1a, una cantidad que explica que las familias con varios hijos necesiten tener m\u00e1s ingresos, \u201cingresos que pueden considerarse altos pero que no lo son para nada si se tiene en cuenta el contexto familiar\u201d, destacan desde la FEFN.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Federaci\u00f3n<\/strong> insiste en que \u201cno se puede considerar igual, a la hora de aplicar esta cuota de solidaridad, a un trabajador con un salario de 59.000 euros que no tenga cargas familiares que a otro con el mismo sueldo y 4 hijos que dependen de \u00e9l, ya que ambos tendr\u00e1n que pagar la misma cotizaci\u00f3n extra\u201d. Y \u201ces doblemente injusto porque la riqueza, el poder adquisitivo de uno y otro es muy diferente, y tambi\u00e9n la aportaci\u00f3n a la Seguridad Social, ya que uno est\u00e1 tambi\u00e9n \u201ccotizando\u201d en forma de capital humano, aportando futuros cotizantes para mantener el sistema de bienestar y garantizar las pensiones\u201d, a\u00f1aden las mismas fuentes.<\/p>\n\n\n\n

Redistribuci\u00f3n \u201cno equitativa\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la FEFN<\/strong>, esta medida \u201csolidaria\u201d resulta totalmente injusta en su planteamiento, ya que no ajusta la carga contributiva en funci\u00f3n del n\u00famero de dependientes, lo que supone una mayor presi\u00f3n econ\u00f3mica para las familias con m\u00e1s hijos, que precisamente son las que m\u00e1s aportan a la sociedad. La \u201ccuota de solidaridad\u201d se presenta como una medida redistributiva para financiar el sistema de pensiones, pero esta redistribuci\u00f3n no es equitativa si se aplica uniformemente, sin considerar las responsabilidades familiares. As\u00ed, un trabajador que tenga que mantener a tres personas -\u00e9l y dos dependientes- con un sueldo de 58.000 euros no tendr\u00e1 que aportar la cotizaci\u00f3n extra solidaria con el conjunto de la sociedad, mientras que uno que tenga 4 hijos y por tanto cinco personas a su cargo, con un sueldo de 59.500 euros anuales, s\u00ed tendr\u00e1 que hacerlo. En el primer caso, la renta per c\u00e1pita es de 19.000 euros; mientras que en el segundo no llegar\u00eda a los 12.000 euros.<\/p>\n\n\n\n

La FEFN<\/strong> recuerda que las familias numerosas aportan significativamente a la sociedad, al contribuir al crecimiento demogr\u00e1fico y al sostenimiento del sistema de pensiones a largo plazo, y por ello deber\u00edan recibir un trato diferenciado que refleje su mayor esfuerzo econ\u00f3mico y su aporte a la sostenibilidad del sistema de pensiones. Las familias numerosas cuentan con tres hijos de media, seg\u00fan el Estudio sobre las Familias Numerosas en Espa\u00f1a<\/strong>, llegando a triplicar la tasa de fertilidad actual que se sit\u00faa en 1,16 hijos, la tasa m\u00e1s baja de toda la UE.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, la FEFN<\/strong> pide que se corrija el planteamiento de la medida que se empezar\u00e1 a aplicar el 1 de enero, estableciendo un mecanismo corrector que resulte m\u00e1s justo con los trabajadores en funci\u00f3n de sus hijos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La\u00a0Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas y FANOC\u00a0quieren mostrar su rechazo a la \u201ccuota de solidaridad\u201d que el Gobierno empezar\u00e1 a aplicar a … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":21229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-21228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-fanoc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}