{"id":18665,"date":"2024-03-13T11:29:13","date_gmt":"2024-03-13T10:29:13","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=18665"},"modified":"2024-03-13T11:46:17","modified_gmt":"2024-03-13T10:46:17","slug":"familias-numerosas-reunion-bustinduy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/familias-numerosas-reunion-bustinduy\/","title":{"rendered":"Familias Numerosas defiende ante Bustinduy su identidad como colectivo con necesidades espec\u00edficas por el n\u00famero de hijos"},"content":{"rendered":"<div style=\"margin-top: 0px; margin-bottom: 20px;\" class=\"sharethis-inline-share-buttons\" ><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas ha defendido ante el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, la identidad de las familias numerosas como familias que tienen necesidades espec\u00edficas por tener m\u00e1s hijos, y que a trav\u00e9s de \u00e9stos hacen una aportaci\u00f3n especial a la sociedad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed se lo ha expresado el presidente de la FEFN, Jos\u00e9 Manuel Trigo, al ministro Bustinduy en la reuni\u00f3n que ha mantenido con \u00e9l para exponerle su rechazo al cambio de nombre y concepto que plantea el proyecto de Ley de Familias. El texto remitido por el Gobierno al Congreso, el elaborado por la anterior ministra Ione Belarra, plantea que las familias numerosas perder\u00e1n el T\u00edtulo de Familia Numerosa y pasar\u00e1n a denominarse \u201cFamilias con Mayores Necesidades de Apoyo a la Crianza\u201d, junto al resto de familias con diferentes circunstacias y situaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La FEFN ha valorado el avance que supone la Ley de Familias, como un avance en pol\u00edtica familiar en cuestiones como la conciliaci\u00f3n y una futura prestaci\u00f3n universal por hijo, muy necesaria, pero ha reclamado al titular de Derechos Sociales un mayor reconocimiento a las familias numerosas, entre otras cosas, a trav\u00e9s del mantenimiento de la actual denominaci\u00f3n, que las identifica y reconoce como familias con m\u00e1s hijos por encima de otras circunstancias. \u201cEl n\u00famero de hijos es el elemento diferenciador de las familias numerosas, que debe ser considerado tanto para reconocer la aportaci\u00f3n social que hacen estas familias, como tambi\u00e9n un factor que no puede ir en contra de estas familias, a menudo penalizadas o discriminadas\u201d, explica el presidente de la FEFN.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trabajo de los Grupos Parlamentarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ministro, que en las \u00faltimas semanas se ha mostrado abierto a mantener el nombre y concepto de familia numerosa como pide la FEFN, ha aludido al trabajo de los Grupos Parlamentarios, recordando que es en la tramitaci\u00f3n de la Ley en el Congreso donde se pueden hacer cambios a trav\u00e9s de enmiendas presentadas y debatidas por las fuerzas pol\u00edticas que est\u00e1n presentes en la C\u00e1mara.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La FEFN lleva semanas trabajando en este sentido, manteniendo contacto con todos los grupos para explicarles la necesidad de preservar la identidad de las familias numerosas en una Ley que defiende la diversidad y el reconocimiento de todas las realidades sociales y familiares, cada una con unas circunstancias y unas necesidades. Ayer mismo la FEFN se reuni\u00f3 con la portavoz socialista de Derechos Sociales, Sonia Guerra, para exponerle esta cuesti\u00f3n y pedirle el apoyo de su grupo para mantener la actual denominaci\u00f3n y el T\u00edtulo de Familia Numerosa, como pide el colectivo. La FEFN recuerda que el T\u00edtulo y los beneficios que tiene asociados son compatibles con la creaci\u00f3n de nuevas medidas y apoyos a otras familias que tengan situaciones especiales, como se\u00f1al\u00f3 el Consejo de Estado en su dictamen de la ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>9 de cada 10 familias, en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cambio de nombre ha sido rechazado frontalmente por las propias familias. Seg\u00fan una encuesta a 9.400 familias, realizada por la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) sobre la Ley, el 86% de las familias numerosas, es decir, 9 de cada 10, no est\u00e1 de acuerdo con que su denominaci\u00f3n de familia numerosa pase a ser \u201cfamilias con mayores necesidades de apoyo a la crianza\u201d, y el 95% defiende que se mantenga el actual T\u00edtulo que las reconoce como familias con m\u00e1s hijos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la reuni\u00f3n con el ministro particip\u00f3, adem\u00e1s del presidente de la&nbsp;<strong>FEFN<\/strong>, Jos\u00e9 Manuel Trigo, el vicepresidente, Luis Fernando Fern\u00e1ndez; y otros miembros de la Junta Directiva de esta entidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas ha defendido ante el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, la identidad de las familias numerosas &#8230; <a title=\"Familias Numerosas defiende ante Bustinduy su identidad como colectivo con necesidades espec\u00edficas por el n\u00famero de hijos\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/fanoc.org\/es\/familias-numerosas-reunion-bustinduy\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Familias Numerosas defiende ante Bustinduy su identidad como colectivo con necesidades espec\u00edficas por el n\u00famero de hijos\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18666,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-18665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-fanoc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18665\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}