{"id":18492,"date":"2024-02-27T16:01:03","date_gmt":"2024-02-27T15:01:03","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=18492"},"modified":"2024-02-28T13:09:34","modified_gmt":"2024-02-28T12:09:34","slug":"el-gobierno-mantiene-supresion-del-titulo-de-familia-numerosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/el-gobierno-mantiene-supresion-del-titulo-de-familia-numerosa\/","title":{"rendered":"El gobierno mantiene la propuesta de supresi\u00f3n del t\u00edtulo de familia numerosa"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La Asociaci\u00f3n de Familias Numerosas de Catalu\u00f1a (FANOC)<\/strong> junto a la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN)<\/strong> ha lamentado que el Gobierno no haya aprovechado para modificar el proyecto de Ley de Familia que dej\u00f3 la anterior ministra y conservar el nombre y t\u00edtulo de familia numerosa en esta ley, que ha sido aprobada hoy y que supuestamente plantea la desaparici\u00f3n del T\u00edtulo de Familia Numerosa. <\/strong>FANOC cree que el Gobierno debe rectificar este aspecto de la ley teniendo en cuenta que se trata de una medida no justificada, que el propio Consejo de Estado aconsej\u00f3 replantear, y que ha provocado un amplio rechazo en el colectivo.<\/p>\n\n\n\n

Frente a ello, FANOC ha recibido con satisfacci\u00f3n algunas medidas recogidas en la Ley y que responden a demandas de esta entidad para mejorar la protecci\u00f3n a las familias numerosas. Entre ellas, el reconocimiento de las familias con 4 hijos como familias numerosas de categor\u00eda especial, tambi\u00e9n las de 3 hijos de parto o acogimiento m\u00faltiple o las que, tambi\u00e9n con 3 hijos, tengan ingresos ajustados (renta per capita que no supere el 150% del IPREM).Tambi\u00e9n se ha recogido en la Ley de Familias una medida reclamada por FANOC para que en caso de divorcio los dos progenitores, siempre que haya custodia compartida o ambos se ocupen de los hijos, puedan mantener los beneficios de familia numerosa; y otra para que en el caso de familias con 2 hijos en las que uno de los padres tiene discapacidad, el porcentaje de \u00e9sta se rebaje al 33%, frente al 65% que se exige actualmente.<\/p>\n\n\n\n

Apoyo justo a las familias con m\u00e1s hijos<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La\u00a0FEFN y FANOC<\/strong> valoran positivamente estas medidas, que eran una necesidad para el colectivo, y piden al Gobierno que rectifiquen el proyecto para mantener la actual denominaci\u00f3n de familia numerosa. Adem\u00e1s, la FEFN<\/strong>\u00a0reclama en la Ley de Familias un reconocimiento m\u00e1s justo a las familias con m\u00e1s hijos en las prestaciones econ\u00f3micas y sociales, que \u00e9stas sean proporcionales al n\u00famero de hijos, considerando a todos a la hora de establecer las cuant\u00edas de las ayudas o los d\u00edas de permiso. \u201cLlevamos a\u00f1os denunciando la discriminaci\u00f3n de las familias con 4 o m\u00e1s hijos en muchas prestaciones, empezando por la de desempleo, que solo tiene en cuenta 2 hijos; o el IMV, solo 3\u2026 y, ahora, la nueva Ley de Familias mantiene el mismo planteamiento de considerar igual, en cuanto a necesidades, un hogar de 3 hijos que uno de 5. Esperamos que esto se corrija tambi\u00e9n en la Ley\u201d,\u00a0<\/em>destaca el presidente.<\/p>\n\n\n\n

Puedes ver aqu\u00ed todas las medidas de apoyo que implica<\/a><\/p>\n\n\n\n

Las entidades de familias numerosas creen que es momento de demostrar el compromiso del Gobierno con las familias numerosas, que son familias que hacen una aportaci\u00f3n especial a la sociedad a trav\u00e9s de sus hijos y deben ser apoyadas y protegidas socialmente.  \u201cNo estamos pidiendo nada especial, s\u00f3lo que se respete nuestra identidad y se reconozca y apoye a estas familias, que es algo totalmente compatible con apoyar a todas las familias que lo necesiten, de acuerdo con sus circunstancias y necesidades especiales, de monoparentalidad, discapacidad, etc.<\/em>\u201d, explica el presidente de la FEFN, Jos\u00e9 Manuel Trigo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cambios durante la tramitaci\u00f3n<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Ministerio asegura que se ha mantenido el mismo texto, el que elabor\u00f3 Ione Belarra, por una cuesti\u00f3n de plazos, pero que la Ley est\u00e1 abierta a cambios durante su tramitaci\u00f3n parlamentaria, a trav\u00e9s de enmiendas. Sobre ello, la FEFN<\/strong> est\u00e1 trabajando con los grupos en el Congreso, para explicar su demanda y conseguir que las familias numerosas no pierdan su identidad y tengan una adecuada protecci\u00f3n. En las \u00faltimas semanas, se ha reunido con PNV y Junts y hace unos d\u00edas, lo hizo con el Grupo Popular en el Senado, cuya portavoz, Alicia Garc\u00eda, mostr\u00f3 el apoyo de su formaci\u00f3n a la demanda de la FEFN<\/strong>. La Federaci\u00f3n se reunir\u00e1 esta semana con diputados de VOX y en unos d\u00edas, con Grupo Socialista.<\/p>\n\n\n\n

La FEFN y FANOC<\/strong> conf\u00edan en que el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy<\/strong>, que recibir\u00e1 a la FEFN el pr\u00f3ximo 12 de marzo, no haga o\u00eddos sordos a todas las voces cr\u00edticas, que las escuche y atienda la petici\u00f3n del colectivo de no perder su identidad: \u201cNo se entiende que, sin razones objetivas, se quiera eliminar el t\u00edtulo que identifica y reconoce a las familias numerosas; no es solo un nombre, es una cuesti\u00f3n que supone querer borrarnos y esperamos que el Gobierno reconsidere este cambio y no lo lleve a cabo<\/em>\u201d, destaca el presidente de la FEFN.<\/p>\n\n\n\n

Firmas para que \u201cno borren nuestro nombre\u201d<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de 80.000 personas han expresado su rechazo al cambio de nombre de familia numerosa por el de Familias con Mayores Necesidades de Apoyo a la Crianza<\/strong> en la campa\u00f1a de firmas puesta en marcha por la FEFN el pasado a\u00f1o para pedir que no se borre su nombre. La campa\u00f1a sigue abierta (Firma aqu\u00ed<\/a>) para seguir recogiendo apoyos a la conservaci\u00f3n del T\u00edtulo de Familia Numerosa<\/strong>, con la idea de seguir mostrando el rechazo social a este planteamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Asociaci\u00f3n de Familias Numerosas de Catalu\u00f1a (FANOC) junto a la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) ha lamentado que el Gobierno … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18493,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-18492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-fanoc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}