{"id":17206,"date":"2023-10-27T18:18:00","date_gmt":"2023-10-27T16:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/pueden-las-parejas-de-hecho-con-tres-hijos-ser-familia-numerosa-el-supremo-dice-que-si\/"},"modified":"2023-10-27T18:18:02","modified_gmt":"2023-10-27T16:18:02","slug":"pueden-las-parejas-de-hecho-con-tres-hijos-ser-familia-numerosa-el-supremo-dice-que-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/pueden-las-parejas-de-hecho-con-tres-hijos-ser-familia-numerosa-el-supremo-dice-que-si\/","title":{"rendered":"\u00bfPueden las parejas de hecho con tres hijos ser familia numerosa? El Supremo dice que s\u00ed"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El \u00fanico requisito para hacer esta equiparaci\u00f3n es la inscripci\u00f3n en un registro de uniones de hecho que acredite la convivencia.<\/h2>\n\n

(EFE).- La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha equiparado en una sentencia las parejas de hecho a los matrimonios a los efectos de obtener el t\u00edtulo de familia numerosa y su disfrute tanto por los hijos como por los progenitores.<\/p>\n\n

El Supremo ha resuelto as\u00ed el caso de una pareja de hecho inscrita en el registro auton\u00f3mico de uniones de hecho y padres de tres hijos comunes a quien la Junta de Andaluc\u00eda, en diciembre de 2019, concedi\u00f3 el titulo de familia numerosa de categor\u00eda general, pero fijando solo como beneficiarios al padre \u2013que fue el solicitante\u2013 y a los hijos, pero no a la madre.<\/p>\n\n

El gobierno andaluz entendi\u00f3 que seg\u00fan la ley de familias numerosas \u201cse consideran ascendientes al padre, a la madre o a ambos conjuntamente cuando exista v\u00ednculo conyugal y, en su caso, al c\u00f3nyuge de uno de ellos\u201d.<\/p>\n\n

La pareja recurri\u00f3 a un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, que le dio la raz\u00f3n y conden\u00f3 a la administraci\u00f3n demandada a reconocer tambi\u00e9n a la madre la condici\u00f3n de miembro de Familia Numerosa con plenitud de efectos, haciendo una interpretaci\u00f3n integradora de la Ley de Familias Numerosas, acorde a la realidad social.<\/p>\n\n

Acreditar la convivencia de la pareja<\/h3>\n\n

\nEl Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda tambi\u00e9n confirm\u00f3 la decisi\u00f3n, pero la Junta de Andaluc\u00eda recurri\u00f3 esa sentencia al Supremo. \n<\/p>\n\n

Este tribunal entiende que el \u00fanico requisito para hacer esta equiparaci\u00f3n es la inscripci\u00f3n en un registro de uniones de hecho que acredite la convivencia.<\/p>\n\n

Explica que la cuesti\u00f3n es establecer el alcance del concepto de ascendiente a los efectos de la Ley de Familias Numerosas y si puede incluirse como beneficiario en el t\u00edtulo de familia numerosa a los dos progenitores no unidos mediante v\u00ednculo matrimonial.<\/p>\n\n

Recuerda al respecto que los beneficios que comporta el t\u00edtulo de familia numerosa se aplican a todos los miembros incluidos en \u00e9l, tanto a los hijos como, en este caso, a los progenitores, y la raz\u00f3n es que esos beneficios compensan las mayores cargas de ser familia numerosa que recaen en la unidad familiar, luego en todos sus integrantes.<\/p>\n\n

Para el Supremo, la familia es la base y el objeto de la regulaci\u00f3n de la Ley de Familias Numerosas \u201csin que el v\u00ednculo conyugal o matrimonial tenga efectos constitutivos de la condici\u00f3n de familia numerosa, de ah\u00ed que pueda serlo una familia monoparental e, incluso, la formada por hermanos hu\u00e9rfanos\u201d. \n \n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u00fanico requisito para hacer esta equiparaci\u00f3n es la inscripci\u00f3n en un registro de uniones de hecho que acredite la convivencia. (EFE).- … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-17206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicas-familiares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}