{"id":16677,"date":"2023-07-27T12:59:42","date_gmt":"2023-07-27T10:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/tenemos-que-romper-con-los-estigmas-que-hay-arraigados\/"},"modified":"2023-07-28T08:47:19","modified_gmt":"2023-07-28T06:47:19","slug":"tenemos-que-romper-con-los-estigmas-que-hay-arraigados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/tenemos-que-romper-con-los-estigmas-que-hay-arraigados\/","title":{"rendered":"\u00abTenemos que romper con los estigmas que hay arraigados\u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El director de Fanoc y secretario general de la Confederaci\u00f3n Europea de Familias Numerosas nos explica los retos de presente y futuro de las familias con m\u00e1s de tres hijos en Catalu\u00f1a<\/h3>\n\n

ART\u00cdCULO DEL DIARIO LA REP\u00daBLICA \u00a0<\/a>REALIZADO POR PERE BOSCH I CUENCA<\/strong><\/p>\n\n

Pres\u00e9ntenos brevemente la asociaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 objetivos persigue y qu\u00e9 servicios ofrece?<\/strong><\/h4>\n\n

B\u00e1sicamente, tenemos dos finalidades. La primera es defender los derechos de las familias numerosas para que no exista discriminaci\u00f3n alguna por raz\u00f3n del n\u00famero de hijos; y conseguir que tener hijos se valore como una aportaci\u00f3n positiva al pa\u00eds en t\u00e9rminos de bienestar social. La segunda parte ser\u00eda conseguir servicios y ofertas adecuadas a las familias numerosas, por lo que tambi\u00e9n trabajamos con empresas privadas. Por otra parte, tambi\u00e9n tenemos una fuerte incidencia en el tema del ocio en familia. Cada mes organizamos dos o tres actividades gratuitas o a un precio muy asequible.<\/p>\n\n

Antes se ve\u00eda normal tener a muchos hijos. \u00bfCu\u00e1l es el perfil de las familias que est\u00e1n asociadas a Fanoc?<\/strong><\/h4>\n\n

El 85% de las familias que tenemos son de tres hijos, que es la cifra b\u00e1sica por ser considerada familia numerosa. Un 10% son de cuatro hijos y despu\u00e9s queda un 5% que son los de cinco o m\u00e1s, que ser\u00eda la categor\u00eda especial. El otro d\u00eda precisamente le\u00eda que en toda Espa\u00f1a de diez o m\u00e1s hijos s\u00f3lo hay 140 familias. Ya se ve que ha cambiado mucho con el escenario de hace algunos a\u00f1os. Ahora, la inmensa mayor\u00eda de las familias son de tres hijos.<\/p>\n\n

No s\u00e9 si tiene la percepci\u00f3n de que todav\u00eda existen prejuicios ideol\u00f3gicos con el concepto de familia numerosa. Lo digo, por ejemplo, por la desaparici\u00f3n del concepto en la ley que se est\u00e1 debatiendo en el Congreso.<\/strong><\/h4>\n\n

Afortunadamente, esta ley ha quedado en suspenso por la convocatoria de elecciones y, por tanto, si se quiere impulsar, debe empezarse de cero, como m\u00ednimo el tr\u00e1mite parlamentario. En cualquier caso, refleja un cierto estigma que existe sobre las familias numerosas. Parece incluso que hay quien teme al concepto de familia numerosa porque la acaba identificando con la \u00e9poca franquista o con posiciones integristas. Y eso no es s\u00f3lo algo que ocurra en Espa\u00f1a. Hace poco le\u00eda dos informes realizados por el Ministerio del Interior alem\u00e1n y en los que precisamente se hablaba de este sesgo, que all\u00ed se asocia m\u00e1s con la inmigraci\u00f3n. Con esto debemos romper los tab\u00faes. Nosotros hacemos una encuesta cada a\u00f1o para conocer c\u00f3mo son nuestras familias y resulta que son un espejo muy preciso del conjunto de la poblaci\u00f3n, tanto a nivel de posici\u00f3n socioecon\u00f3mica como de pensamiento. La \u00fanica diferencia es que existe una parte de miembros de la unidad que no ingresa y que requiere una dedicaci\u00f3n y tiene una repercusi\u00f3n en la vida de las familias a nivel laboral, econ\u00f3mico y social. Sin embargo, existe un doble estigma: por un lado, los que creen que las familias numerosas son gente de derechas, ricos y muy religiosos; y, por otro, quienes les asocian a gente pobre e inmigrante. Debemos romper estos estigmas y poner en valor la libertad de la gente de construir su proyecto familiar como desee. En realidad, las encuestas muestran una gran desproporci\u00f3n, a\u00fan mayor en Catalunya, entre los hijos deseados y los que acaban teniendo. Aqu\u00ed es donde tenemos el problema. En otros pa\u00edses como Francia o el norte de Europa se ve como muy positivo tener una familia numerosa, entre otras razones porque son conscientes de que el incremento de la natalidad es b\u00e1sico para garantizar el relevo generacional. Aqu\u00ed tenemos un trabajo muy importante que hacer. Es necesario realizar un cambio de cultura para ver el hecho de tener hijos como una iniciativa positiva.<\/p>\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 cree que hay estos prejuicios cuando resulta que la natalidad desciende sin cesar?<\/strong><\/h4>\n\n

Es algo que sorprende. Tengo la suerte de que hace a\u00f1os que soy secretario general de la Confederaci\u00f3n Europea de Familias Numerosas, voy mucho a varios pa\u00edses de Europa y te encuentras que en la mayor\u00eda de los sitios no hay ning\u00fan miedo y se habla abiertamente de estos temas. Al fin y al cabo, es uno de los mayores retos que hay en este momento en Europa. Tanto es as\u00ed que Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, cuando hizo su \u00faltimo gobierno puso a una vicepresidenta de demograf\u00eda. En cambio, Espa\u00f1a es una rara avis, porque es un tema del que da miedo hablar, supongo porque venimos de los a\u00f1os del franquismo en el que se exalt\u00f3 la familia. Por parte de la derecha hay un miedo a que no les digan que est\u00e1n continuando con pol\u00edticas del franquismo; y por parte de la izquierda porque se parte de una determinada visi\u00f3n de la familia como espacio de dominaci\u00f3n. Debemos superar totalmente esto. Al fin y al cabo, todo el mundo tiene la familia que quiere y es evidente que quienes est\u00e1n teniendo m\u00e1s hijos est\u00e1n haciendo una aportaci\u00f3n importante a la sociedad y debemos tratarlos para que \u00e9sta sea considerada.<\/p>\n\n

A pesar de estos estigmas, los estudios indican que con tres hijos o m\u00e1s el riesgo de vulnerabilidad se dispara.<\/strong><\/h4>\n\n

Es un tema que nos preocupa much\u00edsimo. Hay un \u00edndice que se utiliza en toda Europa para evaluar la pobreza que es la tasa Arope. Hasta hace tres a\u00f1os sal\u00eda que las familias que tienen tres o m\u00e1s hijos incluso tienen m\u00e1s riesgo de exclusi\u00f3n social que las monoparentales. Curiosamente, ahora esto ha desaparecido y s\u00f3lo salen los hogares con uno o m\u00e1s hijos y estamos intentando averiguar qu\u00e9 ha pasado. En cualquier caso, el 30% de los ni\u00f1os est\u00e1n en hogares de familias numerosas y es una realidad que hay que tener presente en las pol\u00edticas de inclusi\u00f3n social.<\/p>\n\n

Entre las reivindicaciones que se pueden leer en su web est\u00e1 la de no discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n del n\u00famero de hijos. \u00bfC\u00f3mo se manifiesta esta discriminaci\u00f3n?<\/strong><\/h4>\n\n

De much\u00edsimas formas. Por ejemplo. Cuando tienes un tercer hijo lo primero que debes hacer es cambiar el coche porque las sillitas no te caben. Debido a que el coche es mayor tiene m\u00e1s potencia y todos los impuestos est\u00e1n basados en la potencia. Cuando tienes que comprar una casa es exactamente igual. \u00bfPero qui\u00e9n aprovecha mejor el espacio? \u00bfSiete personas que viven en cien metros cuadrados o bien una persona que vive en sesenta? Es m\u00e1s, la mayor\u00eda de familias numerosas viven en menos espacio de lo que recomienda Naciones Unidas para vivir en dignidad.<\/p>\n\n

En general, \u00bfc\u00f3mo valora las pol\u00edticas familiares que se impulsan en nuestro pa\u00eds? Parece que vamos a trompicones, sin un pacto de pa\u00eds.<\/strong><\/h4>\n\n

Absolutamente. El primer problema es una ausencia de pol\u00edticas integradas. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses de nuestro entorno como Francia, hay una estrategia que se mantiene desde hace muchos a\u00f1os que se va trabajando a\u00f1o tras a\u00f1o a trav\u00e9s de un espacio llamado Consejo Nacional de Familia que se dedica a analizar qu\u00e9 funciona y qu\u00e9 cambiar. Da igual que gobiernen derechas o izquierdas, que esto se mantiene absolutamente. Entonces tienes la prestaci\u00f3n universal por hijo a cargo, tienes un cheque de servicios y otras muchas cosas. Si tienes un tercer hijo existe una seguridad especial por los beneficios de la familia. Todo est\u00e1 enfocado para que haya mucha libertad a la hora de organizarte y para que no pierdas salarios ni oportunidades por tener hijos. Aqu\u00ed es justo lo contrario. Todo son problemas. Y adem\u00e1s vamos err\u00e1ticamente, lo que es nefasto porque las pol\u00edticas familiares precisamente tienen efectos a medio y largo plazo. \u00bfHubo el cheque de Zapatero y cu\u00e1ndo dur\u00f3? \u00a1Ni tres a\u00f1os! Adem\u00e1s, se hacen pol\u00edticas que no tienen ning\u00fan sentido. Veo ayuntamientos que dicen: \u00abAhora daremos mil euros por cada hijo que nazca.\u00bb Muy bien. \u00bfY despu\u00e9s qu\u00e9? Hace unos d\u00edas estuve en Polonia. Desde hace cuatro o cinco a\u00f1os llevan 120 euros por hijo al mes. Universales. Pero es que esto es lo que se est\u00e1 haciendo en toda Europa: es lo que se llama prestaci\u00f3n universal por hijo a cargo y que los expertos dicen que es el instrumento m\u00e1s eficiente para luchar contra la pobreza infantil. Aqu\u00ed lo reclaman todas las organizaciones de apoyo a la infancia, pero ni se oye hablar de ello en el debate pol\u00edtico. Lo \u00fanico que hay es una prestaci\u00f3n para familias muy vulnerables. En conjunto, falta conciencia de que es un tema con el que nos estamos jugando el futuro y que requiere un pacto de estado. No puede pensarse en pol\u00edticas familiares en t\u00e9rminos electorales. Las pol\u00edticas familiares no empiezan a surtir efecto hasta que han pasado dos cambios de gobierno y la gente ve que se mantienen. Requieren confianza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El director de Fanoc y secretario general de la Confederaci\u00f3n Europea de Familias Numerosas nos explica los retos de presente y futuro … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-16677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-fanoc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16677\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}