{"id":15175,"date":"2023-04-11T14:32:46","date_gmt":"2023-04-11T13:32:46","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=15175"},"modified":"2023-04-12T10:22:07","modified_gmt":"2023-04-12T09:22:07","slug":"una-sentencia-del-tribunal-supremo-permite-a-una-familia-numerosa-recuperar-la-categoria-especial-que-perdio-en-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/una-sentencia-del-tribunal-supremo-permite-a-una-familia-numerosa-recuperar-la-categoria-especial-que-perdio-en-2014\/","title":{"rendered":"Una sentencia del Tribunal Supremo permite a una familia numerosa recuperar la categor\u00eda especial, que perdi\u00f3 en 2014"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Si os encontr\u00e1is en la misma situaci\u00f3n, pod\u00e9is descargar aqu\u00ed un modelo de reclamaci\u00f3n<\/a> para presentar al Departamento de Derechos Sociales, junto con un copia de esta sentencia.<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Una sentencia del Tribunal Supremo del 23 de marzo de 2023 permitir\u00e1 a una familia numerosa de Catalu\u00f1a recuperar la categor\u00eda especial que perdi\u00f3 en el a\u00f1o 2014, es decir, antes de que entrara en vigor la reforma por la que el t\u00edtulo de familia numerosa se mantiene hasta que el \u00faltimo de los hijos cumple la edad establecida en la ley, los 21 a\u00f1os o los 26 si est\u00e1 estudiando.

La familia mantuvo el t\u00edtulo de familia numerosa al entrar en vigor la reforma, pero no la categor\u00eda especial, que ya hab\u00eda perdido en noviembre de 2014 por quedarse solo con 3 hijos en el t\u00edtulo. Sin embargo, en 2019, al conocer la sentencia del Supremo que dictamin\u00f3 que se deb\u00eda mantener la categor\u00eda de familia numerosa, la familia decidi\u00f3 reclamarla.<\/p>\n\n\n\n

Con la negativa de la Generalitat de Catalu\u00f1a, la familia acudi\u00f3 a los tribunales, pero el Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a fall\u00f3 en contra. Tras ello, la familia decidi\u00f3 recurrir apoy\u00e1ndose en dicha sentencia (951\/2019) del Supremo, que defiende que la nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 6 de la Ley 40\/2003 no debe entenderse s\u00f3lo en la existencia del t\u00edtulo, que se mantiene, sino tambi\u00e9n en la categor\u00eda que antes tuviera la familia.<\/p>\n\n\n\n

Si bien cuando se aprob\u00f3 en 2015 la reforma la familia hab\u00eda perdido la categor\u00eda especial, el razonamiento que plantea el fallo se fundamenta en dicha sentencia 951\/2019, y ser\u00eda aplicable a este caso. Es decir, si la reforma de 2015 pretend\u00eda que las familias no perdieran la condici\u00f3n de familia numerosa hasta que el \u00faltimo de los hijos saliera del t\u00edtulo y que los hijos menores no sufrieran discriminaci\u00f3n respecto a sus hermanos mayores, entiende el tribunal que no debe haber tampoco discriminaci\u00f3n en los mayores beneficios que puedan corresponder en relaci\u00f3n con la categor\u00eda y que, \u00e9sta se debe mantener.

Por otro lado, tambi\u00e9n se alude al principio de protecci\u00f3n social, econ\u00f3mica y jur\u00eddica del art\u00edculo 39 de la Constituci\u00f3n y a la interpretaci\u00f3n m\u00e1s favorable, en virtud del art\u00edculo 53.3, que debe guiar a los jueces a interpretar las normas de la forma m\u00e1s adecuada, y en este caso ajustada al principio de pol\u00edtica social y econ\u00f3mica que hemos comentado (art 39 de la CE)

En consecuencia, seg\u00fan fallo del Supremo, la familia recupera la categor\u00eda especial, que ostentaba anteriormente a la reforma, desde el 15 de marzo de 2019, fecha en la que inicio los tramites para recuperarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si os encontr\u00e1is en la misma situaci\u00f3n, pod\u00e9is descargar aqu\u00ed un modelo de reclamaci\u00f3n para presentar al Departamento de Derechos Sociales, junto … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-15175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicas-familiares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15175\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}