{"id":15094,"date":"2023-03-29T09:16:06","date_gmt":"2023-03-29T08:16:06","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=15094"},"modified":"2023-03-29T12:15:11","modified_gmt":"2023-03-29T11:15:11","slug":"familias-numerosas-critica-que-el-gobierno-suprima-su-nombre-en-la-ley-de-familias-desoyendo-al-colectivo-y-al-consejo-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/familias-numerosas-critica-que-el-gobierno-suprima-su-nombre-en-la-ley-de-familias-desoyendo-al-colectivo-y-al-consejo-de-estado\/","title":{"rendered":"Familias Numerosas critica que el Gobierno suprima su nombre en la Ley de Familias desoyendo al colectivo y al Consejo de Estado"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La Asociaci\u00f3n de Familias Numerosas de Catalu\u00f1a junto a la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) han recibido con malestar la aprobaci\u00f3n de la Ley de Familias por parte del Gobierno suprimiendo el nombre de familias numerosas y el t\u00edtulo oficial que las reconoce como tales, lo que, a juicio de las entidades, supone deso\u00edr la opini\u00f3n de las familias y tambi\u00e9n de los expertos, como el Consejo de Estado, que han rebatido este cambio por carecer de argumentos o razones que lo justifiquen.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto de Ley elaborado por el Ministerio de Ione Belarra volvi\u00f3 ayer al Consejo de Ministros para su aprobaci\u00f3n en segunda vuelta, y lo ha hecho sin grandes cambios, seg\u00fan ha informado el Gobierno, salvo en \u201ccuestiones que afectan al \u00e1mbito competencial\u201d y alguna otra cuesti\u00f3n relativa a la autoridad de padres y madres que no ha sido muy detallada.  <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el proyecto queda ya listo para ir al Congreso de los Diputados e iniciar su tr\u00e1mite parlamentario, y mantiene la idea inicial de suprimir la denominaci\u00f3n de familias numerosas y la creaci\u00f3n de una nueva de \u201cFamilias con mayores necesidades de apoyo a la crianza\u201d, en la que se incluir\u00e1 a las familias numerosas junto a otras familias con diferentes circunstancias especiales, como las monoparentales con dos hijos o las que hayan sufrido violencia de g\u00e9nero, entre otras.<\/p>\n\n\n\n

La FANOC y la FEFN lamentan que no se haya tenido en cuenta todas las voces cr\u00edticas con el cambio de nombre, que ha sido ampliamente rechazado por las familias numerosas, a trav\u00e9s de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) y las asociaciones que la integran. Esas organizaciones familiares, adem\u00e1s de familias a t\u00edtulo particular, presentaron una lluvia de enmiendas y emprendieron una recogida de firmas que ha conseguido ya m\u00e1s de 70.000 firmas, defendiendo el mantenimiento de la denominaci\u00f3n y concepto de familia numerosa que desde hace d\u00e9cadas reconoce a estas familias.<\/p>\n\n\n\n

La FEFN argumenta esta petici\u00f3n en que las familias numerosas hacen una aportaci\u00f3n especial a la sociedad a trav\u00e9s de sus hijos, que debe ser reconocida y apoyada tambi\u00e9n de forma especial. Este mismo argumento ha sido se\u00f1alado por el Consejo de Estado en su informe de la Ley, en el que destaca la aportaci\u00f3n especial que hacen las familias numerosas a la sociedad en forma de capital humano, \u201cuna circunstancia particular y exclusiva que distingue a este colectivo respecto a los dem\u00e1s\u201d, y que, para el Consejo, debe ser tenida en cuenta, sin perjuicio de que se apoye a otras familias.<\/p>\n\n\n\n

Precisamente el Consejo de Estado ha sido uno de los m\u00e1s claros respecto a la inconveniencia de suprimir el actual T\u00edtulo de Familia Numerosa, que considera que no est\u00e1 justificado, \u201cno existe ninguna explicaci\u00f3n de los motivos que fundamentan esta decisi\u00f3n\u201d -explica-, e insta al Gobierno a replante\u00e1rselo.<\/p>\n\n\n\n

Este organismo, el m\u00e1ximo \u00f3rgano consultivo del Gobierno, ha examinado la Ley y en su dictamen \u201cataca\u201d varios aspectos. Sobre el relativo a las familias numerosas destaca la incongruencia de la Ley al hablar del problema demogr\u00e1fico y no reconocer debidamente la aportaci\u00f3n especial de las familias numerosas; y tambi\u00e9n pone de manifiesto lo innecesario de eliminar el t\u00edtulo de familia numerosa y crear otro para reconocer otras situaciones familiares, cuando \u00e9stas \u00faltimas, sus necesidades, se pueden apoyar sin necesidad de borrar el reconocimiento espec\u00edfico a las familias numerosas: \u201cla conservaci\u00f3n de la condici\u00f3n de familias numerosas, como colectivo al que se dirige una acci\u00f3n protectora espec\u00edfica, no es incompatible con el reconocimiento a una nueva categor\u00eda de familias con necesidades especiales de apoyo a la crianza, ni con la creaci\u00f3n de un t\u00edtulo propio de \u00e9stas, ni con la creaci\u00f3n de un t\u00edtulo propio de familias monoparentales, tal como prev\u00e9 el anteproyecto de ley.<\/p>\n\n\n\n

La FEFN valora este reconocimiento del Consejo de Estado y lamenta que el Gobierno no lo tenga en cuenta, despreciando esa mayor aportaci\u00f3n que hacen las familias numerosas a la sociedad, reconocida por una Ley espec\u00edfica que le otorga algunos beneficios sociales, es decir, que goza de reconocimiento jur\u00eddico propio en nuestro pa\u00eds y que tambi\u00e9n existe, como destaca el Consejo de Estado en su dictamen, en pa\u00edses de nuestro entorno euoropeo, como Francia, Portugal, Luxemburgo, Holanda, Grecia, B\u00e9lgica o Italia, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

Caos administrativo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El cambio de nombre ha sido rechazado tambi\u00e9n por varias Comunidades Aut\u00f3nomas, por una cuesti\u00f3n de fondo y por lo que supone a efectos pr\u00e1cticos y presupuestarios. En este sentido, la FEFN augura serios problemas administrativos y de gesti\u00f3n de los nuevos reconocimientos familiares, por este cambio de denominaci\u00f3n \u201cabsurdo y sin sentido\u201d, que se ha hecho a nivel nacional y que se enfrentar\u00e1 a la realidad de cada Comunidad aut\u00f3noma, con la existencia de carn\u00e9s de monoparentales en algunas, certificados de familia numerosa digitales que se acaban de crear en otras, y el anuncio de comunidades, como Madrid, que asegura que mantendr\u00e1 el T\u00edtulo de Familia Numerosa. La FEFN teme que las perjudicadas de todo este l\u00edo burocr\u00e1tico sean las familias, que tarden en tener su reconocimiento oficial y, por tanto, no puedan acceder a sus beneficios.<\/p>\n\n\n\n

La FEFN conf\u00eda en que los grupos pol\u00edticos puedan introducir enmiendas que permitan modificar la Ley en el tr\u00e1mite parlamentario para que se mantenga el T\u00edtulo de Familia Numerosa respetando su denominaci\u00f3n y los beneficios que reconocen a estas familias de forma justa por su especial contribuci\u00f3n a la sociedad. Desde que se conoci\u00f3 el proyecto de ley, la Federaci\u00f3n se ha reunido con grupos parlamentarios para pedirles su apoyo al respecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Asociaci\u00f3n de Familias Numerosas de Catalu\u00f1a junto a la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas (FEFN) han recibido con malestar la aprobaci\u00f3n … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15095,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-15094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicas-familiares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}