{"id":12654,"date":"2022-05-31T14:43:27","date_gmt":"2022-05-31T13:43:27","guid":{"rendered":"https:\/\/fanoc.org\/?p=12654"},"modified":"2022-05-31T14:50:01","modified_gmt":"2022-05-31T13:50:01","slug":"el-supremo-fija-el-derecho-de-los-hombres-al-complemento-de-maternidad-desde-el-reconocimiento-de-la-pension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fanoc.org\/es\/el-supremo-fija-el-derecho-de-los-hombres-al-complemento-de-maternidad-desde-el-reconocimiento-de-la-pension\/","title":{"rendered":"El Supremo fija el derecho de los hombres al complemento de maternidad desde el reconocimiento de la pensi\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Los magistrados rechazan el recurso de la Seguridad Social que quer\u00eda fijar el cobro desde la fecha de la sentencia europea que declar\u00f3 que este plus era discriminatorio para los padres<\/h3>\n

eldiario.es<\/em><\/a><\/p>\n

El Supremo rechaza el recurso de la Seguridad Social y avala el cobro por parte de los hombres del complemento de maternidad en las pensiones desde la fecha de inicio de reconocimiento de la prestaci\u00f3n. La decisi\u00f3n<\/a> ha partido del Pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, que re\u00fane al conjunto de todos los magistrados para fijar una postura \u00fanica en casos de especial relevancia.<\/p>\n

El complemento en cuesti\u00f3n es el de maternidad de las pensiones que regul\u00f3 el Gobierno de Mariano Rajoy y que acab\u00f3 siendo\u00a0considerado discriminatorio a finales de 2019 por la justicia europea. Por ello, el actual Ejecutivo regul\u00f3 un nuevo complemento contra la brecha de g\u00e9nero en las pensiones, que se reconoce al progenitor que haya visto m\u00e1s afectada su carrera laboral por la maternidad, ya sea hombre o mujer. Dado que las madres suelen ser las m\u00e1s afectadas, sobre todo lo reciben estas \u00faltimas, en un 94%.<\/p>\n

El poder judicial ha informado de que el Pleno del Supremo,\u00a0celebrado el pasado 18 de mayo, ha resuelto finalmente \u201cque, cuando los hombres tengan derecho a percibir el complemento de maternidad por aportaci\u00f3n demogr\u00e1fica a la Seguridad Social, dicho complemento producir\u00e1 efectos desde la fecha del hecho causante de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n siempre que se cumplan los restantes requisitos legales\u201d.<\/p>\n

La Seguridad Social quer\u00eda pagar desde finales de 2019<\/h3>\n

La sentencia del Supremo, cuyo texto se dar\u00e1 a conocer \u201cen pr\u00f3ximos d\u00edas\u201d, confirma la de suplicaci\u00f3n (de un Tribunal Superior de Justicia) que ya hab\u00eda fijado los efectos del complemento de maternidad desde el reconocimiento de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n, y desestima el recurso del INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social).<\/p>\n

En dos ocasiones anteriores, el Supremo se hab\u00eda pronunciado sobre el car\u00e1cter retroactivo que deb\u00eda tener el cobro de este complemento a los hombres, frente a la posici\u00f3n de la Seguridad Social. El Ministerio que dirige Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1 argumentaba en los tribunales que la fecha inicial del pago de este complemento deb\u00eda ser a partir de la resoluci\u00f3n del TJUE, a finales de 2019, que consider\u00f3 el plus como discriminatorio.<\/p>\n

En estos dos casos previos, los magistrados del Supremo ya argumentaron que \u201cel momento de producci\u00f3n de las consecuencias jur\u00eddicas anudadas al complemento de maternidad deb\u00eda situarse en el acaecimiento del hecho causante de la pensi\u00f3n\u201d. Es decir, desde el inicio del cobro de la pensi\u00f3n.<\/p>\n

\u201cSin embargo, en ambos litigios las sentencias de suplicaci\u00f3n hab\u00edan fijado los efectos con una retroacci\u00f3n de tres meses desde la fecha de la solicitud revisora\u201d, recuerda la nota de prensa del Poder Judicial, por lo que el Supremo solo pudo rechazar los recursos del INSS y confirmar las mencionadas sentencias de suplicaci\u00f3n de los TSJ.<\/p>\n

Ahora, el Pleno del Supremo ha analizado una sentencia de un TSJ que reconoci\u00f3 el cobro del complemento de maternidad a un hombre desde el reconocimiento inicial de su pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n. Ahora s\u00ed, los magistrados al completo, en el Pleno de la Sala Cuarta, confirman este pronunciamiento y unifican el criterio sobre el cobro de este complemento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los magistrados rechazan el recurso de la Seguridad Social que quer\u00eda fijar el cobro desde la fecha de la sentencia europea que … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12658,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-12654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicas-familiares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12654\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fanoc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}